?

Log in

No account? Create an account

HOMO SAPIENS NON-SAPIENS

"Ни в коем случае не размышляйте - мышление опасно для здоровья"

Изменение личности
di_chaldini
Оригинал взят у evo_lutio в Изменение личности

Когда идет речь о каких-то явлениях, выходящих за рамки того, что принято считать нормой, основной позицией комментаторов становится идея: «деструктивное поведение – свойство патологической личности». Вот это представление о том, что в личности под воздействием генетических особенностей или детских травм возникает патология, которая только одна и повинна в разрушительном или саморазрушительном поведении, является, на мой взгляд, вредным обобщением, мешающим увидеть проблему. Каждый раз (начиная с 19 века особенно, до этого верили во влияние бесов), когда идет разбор какого-то деструктивного явления, причины этого  предлагается искать не в динамике явления, а в «дурных наклонностях» человека (жертвы или преступника, или того и другого), которые возникли либо под воздействием «плохой наследственности» (отсюда весь спектр социального дарвинизма: нацизма и расизма) либо под воздействием плохого воспитания и «детских травм» (отсюда хлеб психотерапевтов). Не умаляя труда генетиков и психотерапевтов, я хочу обратить внимание на главную причину деструктивного поведения - динамическое изменение личности в деструктивной ситуации.

Read more...Collapse )


Критерии психологического здоровья от А.Эллиса
di_chaldini

3081. Соблюдение собственных интересов. Разумные и эмоционально здоровые люди обычно в первую очередь соблюдают личные интересы и ставят их хотя бы немного выше интересов других людей. Они жертвуют собой до определенной степени ради тех, кто им дорог, но никогда полностью не уходят в это.

2. Социальный интерес. Социальный интерес рационален и обычно является интересом личным, потому что большинство людей выбирают жизнь и времяпрепровождение в социальных группах или обществе. Если они не чтят мораль, не уважают права других и не содействуют социальному выживанию, вряд ли им удастся создать мир, в котором они сами могли бы жить комфортно и счастливо.

Read more...Collapse )

Шаманская психология или телесно-ориентированная психотерапия (ТОП)
di_chaldini
ar12767799594044
Телесно-ориентированная психотерапия (ТОП) — терапевтическая практика, позволяющая работать с проблемами и неврозами пациента через процедуры телесного контакта.

Начало телесной психотерапии положил Вильгельм Райх, ученик Зигмунда Фрейда, который отошёл от психоанализа и основное внимание уделил воздействиям на тело. Его работы продолжили Ида Ролф (основательница ролфинга), Герда Бойесен (основательница биодинамики), Франц Александер (один из основателей психосоматической медицины), Мэрион Розен основательница розен-метода и Александр Лоуэн (один из основателей биоэнергетического анализа). В России к телесно-ориентированной психотерапии принято относить также Метод Фельденкрайза.

Какие же теоретические построения лежат в основе ТОП, какие мысли вложили авторы данной модальности, насколько они научны и объективны, давайте разбираться.
Read more...Collapse )

Как язык тела влияет на нашу личность
di_chaldini
Прекрасное выступление Amy Cuddy на конференции TED, собравшей на текущий момент более 18 млн. просмотров.

Amy рассказывает нам о своих исследованиях в области влияния поведения на наше эмоциональное состояние - всем конечно известно, что эмоции, мысли и чувства прямо влияют на наше поведение, но есть ли обратная связь - влияет ли поведение или простые позы на наши эмоции, мысли и чувства?

Amy отвечает нам на этот вопрос и дает очень полезные советы.


Оригинал Вы можете посмотреть на сайте, русские субтитры присутствуют http://www.ted.com/talks/amy_cuddy_your_body_language_shapes_who_you_are#t-258804


[reposted post]Могут ли микробы вызывать пристрастие к религиозным ритуалам? Мидихлорианы: гипотеза биомемов
scinquisitor
reposted by di_chaldini
Предисловие

Сегодня вышла статья в рецензируемом англоязычном научном журнале Biology Direct (авторы: я и мои коллеги; Panchin AY, Tuzhikov AI, Panchin YV; Midichlorians - the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals? Biology Direct 2014, 9:14). Статья посвящена гипотезе о том, что микроорганизмы могут делать людей склонными к выполнению некоторых религиозных ритуалов, и находится в открытом доступе по ссылке http://www.biologydirect.com/content/9/1/14/abstract.

Для тех, кто предпочтет прочитать статью на русском я сделал перевод статьи в блоге, однако я настоятельно рекомендую читать статью в оригинале. Английская версия статьи прошла более тщательную полировку, чем русская версия. К тому же ее сопровождают рецензии трех известных биологов: Дэна Граура (Dan Graur), Роба Кнайта (Rob Knight) и Евгения Кунина, и эти рецензии заслуживают внимания сами по себе.

Я также подчеркиваю, что в своей публикации мы приводим лишь гипотезу, а не строго доказанный научный факт. Вполне возможно, что наша гипотеза не выдержит экспериментальной проверки в будущем. Кроме того наша гипотеза не пытается дать объяснение существованию религии, но лишь существованию некоторых религиозных ритуалов, способствующих распространению инфекций.

Наконец, я выражаю огромную благодарность Асе Казанцевой (asena), Евгении Дуевой и Александру Тужикову за неоценимую помощь в редактировании перевода. Я очень рад, что после многих месяцев, которые ушли на чтение литературы, написание статьи, ревизию и дискуссию с рецензентами, мы наконец можем представить ее читателям.

Могут ли микробы вызывать пристрастие к религиозным ритуалам? Мидихлорианы: гипотеза биомемов.

«Один фам сделал открытие, что добродетель – сферический микроб, к тому же
с большим количеством ног».

Хулио Кортасар. Жизнь хронопов и фамов

Тело человека населено микроорганизмами, в том числе бактериями, которые обитают на всех поверхностях нашего тела: на коже, на роговице глаза, в кишечнике, в полости рта, на половых органах [1]. Современные исследования указывают на то, что микробы, обитающие в кишечнике человека, могут влиять не только на некоторые метаболические процессы [2], но также на нервную систему и на некоторые поведенческие признаки: мышление, настроение, сон, личностные свойства, предпочтения в питании, а также могут способствовать развитию ряда нейропсихиатрических заболеваний [3-5]. Предполагается, что некоторые микроорганизмы кишечника могут вызывать тревогу [6], депрессию [6] и даже вносить вклад в развитие болезни Альцгеймера [7]. Направленное изменение микрофлоры кишечника может помочь при лечении некоторых психических расстройств [8]. Эти исследования привели к введению термина: «the microbiome-gut-brain axis» т.е. «кишечно-мозговая система микробиома» [9]. Было показано, что поведение мышей, лишенных микрофлоры, отличается от поведения их здоровых сородичей, имеющих микрофлору [10]. Наконец, пересадка кишечной микрофлоры тоже может влиять на поведение животных [11]. Одним из предложенных механизмов взаимодействия между микробами и нервной системой животных является производство и утилизация микробами нейроактивных веществ, которые регулируют поведение. Некоторые из этих веществ присутствуют в очень разных и достаточно далеких друг от друга группах живых организмов [12]. К примеру, использование некоторых штаммов бактерий позволяет воздействовать на нервную систему животных через избирательные изменения экспрессии рецепторов к гамма-аминомасляной кислоте в определенных отделах мозга [13].

Известно множество примеров паразитов, способных изменять поведение своих хозяев. Ophiocordyceps unilateralis заставляет муравьев рода Camponotus оставаться в условиях, оптимальных (по температуре и влажности) для развития этого гриба, вплоть до самой смерти хозяина [14, 15]. Бактерии рода Вольбахия (Wolbachia) являются распространенными паразитами членистоногих и круглых червей и могу влиять на половое поведение своих хозяев [16, 17]. Усоногий рак Sacculina carcini влияет на самцов инфицированных крабов Carcinus maenas таким образом, что эти крабы становятся похожими на самок как внешне, так и поведением, и начинают присматривать за яйцами, отложенными Sacculina, как за собственными [18, 19].

parasites2
Read more...Collapse )

Соционика проникает в детские центры развития
di_chaldini
Недавно наткнулся на деятельность клуба "Социон-Мурманск", обычный лженаучный клуб, притягивающий к себе адептов и зарабатывающий деньги на глупости отдельных "взрослых" граждан. Суть "бизнеса" весьма проста - берется лженаучная теория, в данном случае Соционика

  • Соционика - своего рода гороскоп или как-бы популярно-психологическая типология личности, основанная Аугустинавичюте Аушрой. Она использовала работу К. Г. Юнга, которую немного изменила и дополнила теорией интертипных отношений собственного изобретения (выдумки). Отдельные моменты (блоки в модели А) были взяты из учения Фрейда. Интересно, что в США несколькими десятилетиями раньше появилась очень похожая типология Майерс-Бриггс. Стоит заметить, что ни одна из данных типологий не отвечает элементарным научным принципам валидности, т.е. попросту они не имеют ничего общего с реальным человеком, а типы берутся "с потолка"


Дальше подобный клуб различными способами заманивает к себе людей - на психодиагностику, определения подходящего партнера. Это первоначальная стадия лохотрона тренинга, здесь используется широко известный эффект Форера-Барнума или эффект субъективного подтверждения, и человек, "О Чудо!", распознает в общих выражениях себя и радостно слушает "предсказания" о том, с каким типом ему лучше жить, как вообще типировать людей и понимать их нутро, в общем диагност радостно щебечет "записывайтесь на курсы, мы Вас всему научим!".
Read more...Collapse )

Фальшивые эмоции
di_chaldini
Подделка чувств – это необходимость людей, при определенных обстоятельствах, казаться веселыми и счастливыми, даже если они так себя не чувствуют.  Проявляется у тех сотрудников, которые находятся на передних линиях предприятия, то есть, напрямую взаимодействуют с клиентами.
behind the smile


Такое притворство, на самом деле, — довольно трудная задача (социологи называют это «эмоциональным трудом»), и исследования доказывают, что она часто переживается очень тяжело. Фальшивые чувства изматывают психологически и даже физически, они могут привести к потере мотивации и интереса к работе, в итоге выражаясь в выгорании на работе.  И чем выше степень использования на работе регуляции эмоций, тем более высок уровень эмоционального истощения сотрудников,  и более низок уровень удовлетворенности ими работой.

Read more...Collapse )


Психология стереотипов
di_chaldini
russian_fair_bear_2010_300x300[1]
"Палки и камни могут переломать Вам кости, обозначения могут Вас убить"
Фил Зимбардо, 2008
Предубеждение(стереотип) - это негативное предвзятое мнение о конкретной группе людей. Мы все имеем склонность "с предубеждением" относиться к другим людям и делаем это либо на основе нашего собственного прошлого опыта, либо, если он ограничен, на основе готовых расхожих стереотипов.

Мы можем выделять целые группы людей - например, русских, украинцев, белорусов, казахов, чернокожих, белых, славян, женщин, мужчин, студентов, блондинок, толстяков и т.д. - подобное стереотипирование является вполне очевидным. Эти стереотипы часто встречаются в масс-медиа и дают пищу многочисленным когнитивным искажениям в выводах об общности подобных групп, не верного перехода от общего к частному, порождает большое кол-во шуток и недопонимания. Стереотипы, имеющие отношение к этнической, расовой и религиозной принадлежности, всесторонне исследованы и вызывают вполне обоснованную критику, так как они порождают предвзятость мнений и дискриминацию - что является одним из проявлений предубеждения.

Read more...Collapse )

Я-концепция в структуре когнитивно-поведенческого подхода или как формируется самооценка
di_chaldini
vysokaya_samoocenka_1374679353Я-концепция личности предваряет стимулы из окружающего мира. Это одна из самых сильных установок людей, она в некотором отношении предопределяет эмоциональные реакции, образ действий и является ключевой детерминантой ощущения людьми своей жизни как счастливой или трагичной.

Психология развития предполагает, что Я-концепция появляется постепенно в течение периода младенчества. Мир для младенца сначала предстает как странный многоголосый беспорядок. У малыша есть рефлексы, благодаря которым он может хватать, сосать, плакать или промокать, но не более, а его пред­ставление о себе и восприятие окружающего мира сливаются в единое целое: мама и малыш — это одно, бутылка и рука — тоже. Различий очень мало.

По мере того как ребенок начинает дифференцировать внешний мир, он разделяет вещи на маму и не маму, к которым относятся папа, противный старший брат, а заодно и кошка Кэт. Остальное человечество предстает как «никто из вышеперечис­ленных».

Вынашиваемый вместе с другими представлениями, появляется новый тип знания — «Я». Первоначально «Я» — лишь очередной объект, который ребенок начинает замечать, — аморфная масса голода, звуков, странных запахов и движений, впечатления от которых кажутся ближе, чем от других окружающих его вещей. Младенцы не имеют представления о том, что все это принадлежит им. В конечном счете эти ближайшие вещи начинают собираться в понятие, которое позднее мы назовем «Я». Остальные ощущения образуют не-«Я».
Read more...Collapse )

Является ли полное воздержание единственной реалистичной целью лечения алкоголизма?
di_chaldini
5428942818_1aabeb2a04Представление о том, что людям, злоупотребляющим спиртными напитками нужно полностью воздерживаться от него, чтобы излечиться, глубоко укоренено в общественном сознании. Результаты опроса показали, что только 29% населения полагают, что бывшим алкоголикам, которые успешно вылечились, можно в последствии умеренно выпивать (Cunningham, Blomqvist, & Cordingley, 2007).
Книга «Анонимные алкоголики», вышедшая еще в 1976 году, также представила прямое и широко принятое описание возможности для алкоголика когда-либо спокойно выпивать снова:

«...Вот человек, который в 55 лет обнаружил, что он только что начал там, где он закончил в 30 (человек, сделал свой первый глоток спиртного после 25 лет воздержания). Мы видим правду, продемонстрированную нам снова: «Однажды алкоголик - алкоголик навсегда!». Если мы начнем пить после периода воздержания, то нам через короткое время станет также плохо, как и было всегда с выпивкой. Если мы планируем прекратить пить, не должно быть никаких оговорок, никаких тайных представлений о том, что когда-нибудь мы будем неуязвимы для алкоголя».

Представление «Анонимных алкоголиков» (АА) о том, что «один раз выпил - уже пьяница» базируется на популярном представлении о том, что алкоголизм – это болезнь. Согласно этому представлению, алкоголизм - это смертельно прогрессирующая болезнь, вызванная «аллергией» или другой генетической уязвимостью, которая вызывает потерю контроля над употреблением спиртного. Если придерживаться такого взгляда, то надо будет признать, что даже единственного глотка ликера часто достаточно, чтобы спровоцировать неконтролируемый запой (Fingarette, 1988). Поэтому, продолжают АА, пожизненное воздержание - это единственная приемлемая цель лечения для алкоголиков. Эта идея родилась в XIX веке из представлений того времени об алкоголизме, когда сам этот термин был синонимичен "дипсомании" - болезненной и непреодолимой тяги к алкоголю (Milleг, 1983).

Read more...Collapse )